莫让考试公平游离在阳光之外

         （评论员：杨永忠   初审：央行  杨通达   终审：杨川）

　　“暗箱操作经不起阳光审视，投机取巧终将作茧自缚。”某省“三支一扶”招考作弊案的坐实，再次印证了这个朴素的道理。

　　8月2日晚，某省“三支一扶”领导小组协调办公室发布通报：针对2026年“三支一扶”计划招募舆情，经核查，发现有非法参与考试作弊行为。目前，某省人事考试中心负责人已被停职调查，公安机关已成立专案组，对涉嫌违法犯罪行为进行全面侦查调查。

　　一纸通报，尘埃初定。然而，这起涉及14万考生、3082个岗位的集体作弊事件，留给社会的震动远未平息。“一人岗就有一个人考80分以上，两人岗就有两个人考80分以上”——这种“精准匹配”的高分断层，刺痛的不只是落榜考生的心，更是整个社会对公平正义的朴素信仰。

　　“朝为田舍郎，暮登天子堂。” 从科举取士到现代招考，考试从来都是普通人改变命运最公平的通道。“三支一扶”面向高校毕业生，是无数普通家庭学子不靠背景、不拼资源、凭实力争取就业机会的公平赛道。14万人同台竞技，争夺3000余个基层岗位，其激烈程度不亚于千军万马过独木桥。正因如此，每一分成绩的背后，都是年轻人日复一日的坚持与付出——刷题到深夜、放弃娱乐、顶住压力，只为在公平竞争中争得一席之地。

　　然而，当作弊者通过不法手段“精准占位”，挤占的不仅是正规考生的名额，更是无数人“努力就有回报”的朴素信念。“不患寡而患不均，不患贫而患不安。” 在极度内卷的就业寒冬里，年轻人可以接受能力不足、技不如人，但绝对无法接受规则崩塌、投机横行。考试公平一旦失守，社会流动的上升通道便被堵塞，阶层固化的阴影便会笼罩每一个普通家庭。

　　更值得深思的是，此次作弊并非个别考生的铤而走险，而是区域性、系统性的考务失守。多地同步出现成绩异常，充分暴露了部分考区责任悬空、监管松弛、制度虚设的严重问题。有网友一针见血地发问：为什么要靠网友肉眼从公开数据里“找不同”，才发现系统性的异常？如果没有这些细心的网友，这起案件是不是就会瞒天过海？

　　这一问，问到了要害。招录系统本应全程闭环管理、全程录像留痕、全程严格监管，从命题、印刷、保管，到考场监考、阅卷登分、成绩发布和异常预警，每一个环节都应严丝合缝。然而，当“精准高分断层”这样明显违背正常考试分布规律的数据都未被系统捕捉预警，当信息公开的标准竟然由各地市自行把握，当“查实一个取消一个”需要靠舆论倒逼才能兑现——这说明，制度的“防火墙”出现了裂缝，监管的“探照灯”出现了盲区。

　　“冰冻三尺，非一日之寒。” 监管层层失守的背后，是个别工作人员漠视考务纪律、失守职业底线。这种监管缺位带来的伤害，远比一次考试不公更可怕——它会滋生“努力无用、捷径至上”的消极心态，严重消解社会向上流动的良性生态。倘若舞弊链条长期隐匿，“劣币驱逐良币” ，整个社会崇实尚学、公平竞争的风气都会受到损害。

　　值得肯定的是，面对舆论质疑，某省官方迅速介入、成立工作组、启动调查，并承诺“查实一个取消一个”。这种直面问题、不遮掩不护短的态度，彰显了维护招考公平的决心。但整治乱象不能止于停职问责、平息舆论，必须深挖根源、标本兼治。

　　一方面，要彻查背后的作弊链条——谁泄的题？谁组的局？谁收的钱？谁在系统放行？必须全链条打击、全环节追责，依法严惩，公开通报，形成强力震慑。另一方面，要完善智能筛查机制，通过大数据比对、异常成绩预警、雷同卷排查等技术手段堵住监管漏洞。同时健全全程公示、社会监督、终身追责制度，让招考全过程暴露在阳光之下。“亡羊而补牢，未为迟也。” 唯有把“网友发现”变成“系统发现”，把“舆论倒逼”变成“制度自检”，才能让任何作弊行为都无处遁形。

　　“法网恢恢，疏而不漏。”公平正义是考试制度的生命线，考试公平是社会公平的重要基石。“咬定青山不放松” ——对考试作弊的零容忍，不能只是一次事件的应激反应，而应成为一种制度自觉、一种社会共识。

　　就业内卷的时代，年轻人从不畏惧竞争，畏惧的是不公平的竞争。“长风破浪会有时” ，他们可以接受就业难、上岸难，但无法接受努力被辜负、奋斗被辜负。越是竞争激烈，越要坚守公平底线；越是千军万马，越要守护考场纯粹。

　　“莫愁前路无知己，天下谁人不识君。” 愿每一份热忱都不被辜负，愿每一位努力奔跑的青年都得偿所愿。让所有努力都算数，让所有奋斗皆可期——这，是一个社会对奋斗者最基本的承诺，也是公平正义最温暖的注脚。