
(评论员:陕观评 初审:杨永忠 二审:央行 杨 达 终审:杨川)

一篇职业技能培训补贴的调查报道刊发后,在基层引发强烈反响。据反馈,个别市县领导“对号入座”,感到“格外紧张”;有的地方紧急召开会议专题研究,有的连夜部署整改方案,有的迅速列出工作计划。这些积极的回应,令人欣慰,也让人深思——一篇报道能够戳中“神经”、形成震慑、推动工作,说明问题切中要害,更说明舆论监督的价值正在显现。
然而,“紧张”之后更需“行动”,“部署”之后贵在“落实”。“警钟长鸣”是第一步,“四两拨千斤”的成效最终要体现在问题的实质性解决上。
“对号入座”本身就是一种进步。 一篇报道能让个别市县领导“坐不住”、让相关部门“动起来”,说明文章击中了痛点、戳穿了遮羞布。长期以来,职业技能培训补贴资金被滞留、被挤占、被挪用,培训机构举步维艰、变卖家产苦苦支撑,而手握审批权者稳坐钓鱼台。这些问题并非秘密,却长期得不到解决。一篇报道能够打破这种“沉默”,让问题暴露在阳光之下,让相关方面不得不正视、不得不回应,这正是舆论监督的意义所在。那些“对号入座”者,与其说是被报道“戳中了神经”,不如说是被长期累积的矛盾和问题“叫醒了”——问题的存在早已是事实,报道不过是捅破了那层窗户纸。
“紧急部署”是态度,更需要长效。 召开紧急会议、列出工作计划,这些是积极的态度,值得肯定。但我们必须清醒地认识到,职业技能培训补贴资金被滞留、被挤占的问题,不是一天形成的,也不可能靠一次紧急会议就能彻底解决。省级资金早已下拨,市级也已完成分配,但培训机构多年领不到补贴,有的不得不从银行贷款、变卖私产维持运转。资金到底卡在了哪里?是程序问题还是人为设障?是制度漏洞还是权力任性?这些问题的答案,不在会议纪要里,而在资金的流向里;不在工作计划中,而在培训机构的账本上。紧急部署之后,需要的是“过筛式”的全面核查、是限时整改的硬约束、是让每一笔资金都经得起检验的机制保障。
“警钟”已经敲响,“利剑”必须出鞘。 一篇报道起到了“警钟长鸣”的作用,这很好。但“警钟”不能只敲一次,“长鸣”更不能只停留在口头上。某省已部署2025年至2027年底开展补贴性培训100万人次的目标,任务艰巨、意义重大。若基层培训机构连生存都成问题,这一目标如何落地?当务之急,是真正打通资金拨付的“最后一公里”,查清资金到底流向了哪里、卡在了哪里、被用在了哪里。对于挤占挪用、滞留不发的,要限时整改、依法追责。同时,应畅通基层培训机构的举报维权渠道,建立资金拨付的预警机制,让“权力”真正关进制度的笼子里。
职业技能培训是稳就业、惠民生的基石工程,培训机构是这一工程的一线施工队。那些真正投入心血、自掏腰包坚守在育人一线的人,不能为不干事的人买单。报道刊发后的积极反响令人鼓舞,但我们更期待看到的是:那些“紧张”之后能转化为持久的责任心,那些“紧急部署”之后能转化为扎实的行动力,那些“工作计划”之后能转化为培训机构账上实实在在的补贴款。
唯有如此,“警钟”才能真正化为“利剑”;唯有如此,职业技能培训才能真正回归服务发展、惠及民生的初心。
附原文:
职业技能培训补贴之殇:岂能让“干事的”为“不干事的”买单
加强职业技能培训、提升劳动者素质,是事关民生福祉与经济社会高质量发展的利民利国大事。近年来,某省从失业保险基金结余中提取33.64亿元建立职业技能提升行动专账,与就业补助资金等统筹用于全省职业技能提升行动。省级政策明令“对滞留、截留、挤占、挪用、虚列、套取、私分补助资金等行为,将依法依纪严肃处理”,各项制度不可谓不健全。
然而,笔者在某省多个县区调研采访时却发现了一个令人痛心的事实:省级资金早已下拨,市级也已完成分配,但不少职业技能培训机构却多年领不到培训补贴。一些培训机构不得不先行自掏腰包垫资购买教学设备、为培训老师发放工资,有的机构负责人甚至变卖私有家产、从银行贷款来维持运转。而从2023年起,多个县区的职业技能培训机构已举步维艰,发展面临断档之危。
资金到了哪里?培训机构为何拿不到钱?
表面上看,问题出在资金拨付的“最后一公里”。省级下拨、市级分配,资金到了县区级,有的被挤占挪用,有的因各种“程序原因”长期滞留,有的则因行政部门的“内部考量”迟迟不予发放。但往深里看,这绝非简单的“资金拨付慢”问题——个别县区甚至出现“权力大于笼子”的怪象。换言之,资金分配和使用的话语权掌握在个别人员手中,正常的审批流程被扭曲,补贴该发不发,成了某些人手中的筹码。
事实上,早在2022年,某省便在《调整完善职业技能提升行动专账资金使用管理政策的通知》等文件中反复强调,补贴资金必须专款专用,不得以任何理由截留、挤占和挪用。省级层面还明确要求各级财政部门、人社部门以及审计部门定期对专账资金管理使用情况进行专项检查和审计,省本级适时开展职业技能培训资金专项审计,聘请第三方机构实施监督检查和绩效评价。制度框架不可谓不严密,监督检查不可谓不到位。但从基层的现状看,政策在“最后一米”的执行效果却大打折扣。
培训机构为何不敢维权?
一个更值得深思的问题是:培训机构被拖欠补贴多年,为何不申诉、不举报、不敢“得罪”主管部门?
笔者在采访中发现,职业培训机构对县区主管部门有着天然的“服务与被服务”关系。培训项目的审批、补贴资金的审核、年度资质的认定,全都掌握在主管部门手中。在行政权力缺乏有效制衡的环境下,机构若敢“揭盖子”,轻则在后续审批中被“穿小鞋”,重则直接被取消培训资质、断了所有生路。这种不对等的依附关系,正是“权力大于笼子”的真实写照。
据调研,有政协委员此前便指出,某省“政策执行与资源协同不畅”是职业技能培训领域的突出痛点。而现行“先垫后补”的补贴制度,本身就让培训机构承担了巨大的资金垫付压力——培训结束验收后由机构先行垫付成本,再申请补贴拨付。这本是合理的制度安排,但若拨付环节被人为卡滞,“先垫后补”便异化为“垫了白垫”。
究竟是行政不作为,还是另有猫腻?
从全国范围看,职业技能培训资金被挤占挪用、虚报冒领的问题并非某省独有。全国多个省份均出现过类似现象:有的基层工作人员利用虚假培训资料套取培训专项资金,有的工作人员与培训机构结成利益同盟骗取补贴,有的主管部门负责人按照补贴资金的一定比例收受培训机构钱财。某地市财政局也曾接到实名举报,反映个别单位在培训项目中存在虚报培训人数、师资造假等涉嫌套取资金的问题。某省多个地市也公布了职业技能培训和评价专项整治举报电话,意味着问题已有一定程度的暴露。
回到问题的根本:个别县区补贴资金迟迟无法到位,培训机构负责人变卖家产苦苦支撑,究竟是行政部门的“不作为”,还是存在更深层的“乱作为”甚至权钱交易?从目前的情况看,恐怕二者兼而有之。资金被挤占挪用,说明制度执行打折扣、监督检查走了过场;机构不敢维权,说明基层行政权力缺乏有效监督和制衡;而“权力大于笼子”的现象,则直指少数人滥用职权、以权谋私的可能。
不能让“干事的人”为“不干事的人”买单
职业技能培训是稳就业、惠民生的基石工程,培训机构是这一工程的一线施工队。然而如今,在个别县区,真正投入心血、自掏腰包坚守在育人一线的人却被拖欠补贴、濒临倒闭;而那些手握审批权却无所作为、甚至以权谋私的人,反而稳坐钓鱼台。这不仅是资金的安全问题,更是公平正义的问题。
某省已部署2025年至2027年底开展补贴性培训100万人次的目标,任务艰巨、意义重大。但若基层培训机构连生存都成问题,这一目标如何落地?
当务之急,是尽快启动省级层面的专项审计和监督检查,对近年来职业技能培训补贴资金的拨付使用情况进行全面“过筛式”核查,查清资金到底流向了哪里、卡在了哪里、被用在了哪里。对于挤占挪用、滞留不发的,要限时整改、依法追责;对于涉嫌权钱交易、利益输送的,要一查到底、绝不姑息。同时,应畅通基层培训机构的举报维权渠道,建立资金拨付的“红黄牌”预警机制,让“权力”真正关进制度的笼子里,让每一分来之不易的培训补贴都能落到实处。
唯有如此,职业技能培训才能真正回归服务发展、惠及民生的初心;唯有如此,那些在艰难中坚守的职业技能教育工作者,才能看到希望的曙光。



本网原创,未经许可,不得转载。【注:凡注明“来源:XXX(非陕西城乡劳动就业网 sxcxldjy.com)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。邮箱:782481785@qq.com】
推荐
12 / 02月
03 / 02月
05 / 02月
02 / 02月
20 / 01月
27 / 11月
21 / 11月
11 / 11月
21 / 10月
20 / 10月
热榜
标签
关注我们